Occupational performance in Huntington’s disease: A cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Huntington's disease (HD) is an autosomal dominant neurodegenerative disorder characterized by motor dysfunction, cognitive impairment, and psychiatric disorders. These symptoms cause functional limitations in occupational performance. This study aimed to describe the difficulties in self-care, productivity, and leisure activities and to analyze the patients' own perception and satisfaction and the association with sex, age, disability, HD severity, and quality of life. Method: We conducted an observational, retrospective study in 38 patients with HD without cognitive impairment at the Burgos University Hospital. We assessed occupational performance, quality of life, and HD severity with the Canadian Occupational Performance Measure, Short-Form Health Survey 12, Unified Huntington's Disease Rating Scale, Total Functional Capacity, and the Problems Behavior Assessment. Results: One hundred sixty-five occupations (median 4, range 2-7) were categorized as self-care (50.90%), leisure (30.30%), and productivity (18.79%). Patients reported a higher degree of satisfaction with the activities prioritized than with the degree of performance. Elderly HD patients reported more satisfaction in leisure and women in self-care. Self-ratings of satisfaction in productivity were associated with higher levels of mental wellbeing. Conclusions: HD patients have problems with their daily life occupations, particularly with self-care. This underlines the need for assessment tools that capture the complexity of occupations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».