Low cholesterol states: clinical implications and management
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Hypocholesterolemia results from genetic - both monogenic and polygenic - and non-genetic causes and can sometimes be a source of clinical concern. We review etiologies and sequelae of hypocholesterolemia and therapeutics inspired from genetic hypocholesterolemia. AREAS COVERED: Monogenic hypocholesterolemia disorders caused by the complete absence of apolipoprotein (apo) B-containing lipoproteins (abetalipoproteinemia and homozygous hypobetalipoproteinemia) or an isolated absence of apo B-48 lipoproteinemia (chylomicron retention disease) lead to clinical sequelae. These include gastrointestinal disturbances and severe vitamin deficiencies that affect multiple body systems, i.e. neurological, musculoskeletal, ophthalmological, and hematological. Monogenic hypocholesterolemia disorders with reduced but not absent levels of apo B lipoproteins have a milder clinical presentation and patients are protected against atherosclerotic cardiovascular disease. Patients with heterozygous hypobetalipoproteinemia have somewhat increased risk of hepatic disease, while patients with PCSK9 deficiency, ANGPTL3 deficiency, and polygenic hypocholesterolemia typically have anunremarkable clinical presentation. EXPERT OPINION: In patients with severe monogenic hypocholesterolemia, early initiation of high-dose vitamin therapy and a low-fat diet are essential for optimal prognosis. The molecular basis of monogenic hypocholesterolemia has inspired novel therapeutics to help patients with the opposite phenotype - i.e. elevated apo B-containing lipoproteins. In particular, inhibitors of PCSK9 and ANGPTL3 show important clinical impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».