Detailing Protein-Bound Uremic Toxin Interaction Mechanisms with Human Serum Albumin in the Pursuit of Designing Competitive Binders
Notice bibliographique
Résumé
Chronic kidney disease is the gradual progression of kidney dysfunction and involves numerous co-morbidities, one of the leading causes of mortality. One of the primary complications of kidney dysfunction is the accumulation of toxins in the bloodstream, particularly protein-bound uremic toxins (PBUTs), which have a high affinity for plasma proteins. The buildup of PBUTs in the blood reduces the effectiveness of conventional treatments, such as hemodialysis. Moreover, PBUTs can bind to blood plasma proteins, such as human serum albumin, alter their conformational structure, block binding sites for other valuable endogenous or exogenous substances, and exacerbate the co-existing medical conditions associated with kidney disease. The inadequacy of hemodialysis in clearing PBUTs underscores the significance of researching the binding mechanisms of these toxins with blood proteins, with a critical analysis of the methods used to obtain this information. Here, we gathered the available data on the binding of indoxyl sulfate, p-cresyl sulfate, indole 3-acetic acid, hippuric acid, 3-carboxyl-4-methyl-5-propyl-2-furan propanoic acid, and phenylacetic acid to human serum albumin and reviewed the common techniques used to investigate the thermodynamics and structure of the PBUT-albumin interaction. These findings can be critical in investigating molecules that can displace toxins on HSA and improve their clearance by standard dialysis or designing adsorbents with greater affinity for PBUTs than HSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».