MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366427893 · doi:10.3389/feart.2023.1139941

Metallogeny in the Bangong–Nujiang belt, central Tibet, China: A review

2023· review· en· W4366427893 sur OpenAlexafffund
Yang Song, Juxing Tang, Bin Lin, Chao Yang, Hao Sun

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Earth Science · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesChina Geological SurveyNational Natural Science Foundation of ChinaUniversité Laval
Mots-clésGeologyGeochemistryTerraneSkarnMetallogenySubductionContinental collisionProspectingTectonicsPorphyry copper depositTethys OceanPaleontologyQuartzPyriteFluid inclusions

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bangong–Nujiang metallogenic belt consists of scattered Tethyan oceanic blocks, mainly distributed underneath the margins of the Qiangtang and Lhasa terranes in central Tibet. A new world-class metallogenic belt has been reported in this region recently, based on the geological mapping and ore deposit prospecting over the last two decades. It currently comprises inferred resources of 30 Mt Cu and 500 t Au, together with several Cr–Ni, Fe, and W (Mo) resources, forming a significant potential area for future mineral exploration. These metals are mainly hosted in porphyry copper, skarn copper, skarn iron, orogenic gold, quartz-vein tungsten, and ophitic chromite deposits. The mineral deposits in the Bangong–Nujiang metallogenic belt have been widely recognized in different localities, including the southern edge of the southern Qiangtang block, part of the north Lhasa block, and even part of the central Lhasa block, indicating they were formed in variable geological settings, from the initial opening, subduction, and collision to the extension of the Bangong–Nujiang Ocean. Specifically, five major tectonic events contributed to mineralization, including the stage 1 (240–165 Ma) initial opening of the Bangong–Nujiang Ocean, stage 2 (165–145 Ma) oceanic subduction, stage 3 (145–100 Ma) close of the ocean, stage 4 (100–65 Ma) continent–continent collisional orogenesis, and stage 5 (65–0 Ma) post-orogenesis. At stage 1, Cr–Ni deposits were formed during the initial opening of the ocean; porphyry–epithermal Cu (Au), skarn Fe, and minor orogenic Au deposits were formed at stage 2 and stage 3; a younger pulse of a few porphyry–skarn Cu ± Mo and orogenic Au deposits were formed during stage 4; finally, W(Mo) deposits were generated in stage 5. In general, porphyry Cu systems, orogenic Au, and skarn Cu polymetallic deposits that occurred in the subduction and post-collision settings related W(Mo) deposits have the most potential for future exploration. An in-depth investigation of several scientific problems, such as addressing the tectonic setting, magmatism, and metallogeny of this region and genetic linkage of these deposit preservations to plateau uplift, is essential for the future success of exploration in the Bangong–Nujiang metallogenic belt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,007
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Earth ScienceMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207