Immunological Activities of Rat Lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
Lymphocytes from the peripheral blood, thoracic duct, spleen and lymph nodes of normal, thymectomized (Tx) and thymectomized lethally irradiated marrow reconstituted (TxBM or B rats) Lewis rats were studied for their ability to proliferate in vitro in the presence of Con A or PHA. At the same time the lymphoid tissues of these animals were examined for the presence of B cells or T cells by immunofluorescence staining with antiserums to rat immunoglobulins or rat brain antigens (ARBS), respectively. The specificity of ARBS fort T cells was first established in both cytotoxicity and immunofluorescence studies with thymocytes as well as purified T and B cells. In various lymphoid tissues from Tx and B rats, cells carrying brain antigens were found which were unable to respond to Con A and PHA. Thymectomy has a lesser effect on the response to Con A than to PHA; this was particularly true in the thoracic duct where, following thymectomy, lymphocytes continued to respond to Con A but lost their ability to respond to PHA. This suggests that the response to PHA and Con A may belong to different cells’ subsets but that the ability to respond to either one of these mitogens may be impaired in cells carrying known T cell markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».