MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366446378 · doi:10.32597/dissertations/1779/

Strengthening Mission through Strategy: An Analysis of the Mission-Driven Excellence Strategy

2022· dissertation· en· W4366446378 sur OpenAlexaboutno aff
Osvaldo Santos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Society, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceFormative assessmentPopulationEngineeringStrategic planningPublic relationsPolitical scienceManagementPsychologySociologyPedagogyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Office of Strategy and Research (OSR) for the Seventh-day Adventist (SDA) churches in the North America Division (NAD) is beginning to implement a new strategy that focuses on mission. The OSR designed the strategy, created tools and materials to support the churches in implementing the Mission-driven Excellence (MdX) strategy. MdX combines planning and direction that helps church leaders to think strategically. MdX is a combination of pre-events, processes, and resources combined with local church strategies toward mission. The purpose of this study was to suggest strengths and improvements to the Mission-driven Excellence (MdX) strategy by seeking to better understand how the participants in the NAD pilot churches perceived the MdX strategy through its strengthens and weaknesses, and how it could be improved. This study used a qualitative method design and formative research methodology to focus on what worked well, what did not work well, and gathered suggestions for improvement on the MdX phenomena. The study’s population is found within the 67 pilot churches involved with the MdX implementation in the NAD. Thus, the population for this study is the pastors and selected church leaders within the 67 pilot churches who participated in leading the implementation of the MdX strategy at their local church. The sample involved six of the 11 pilot churches in the Ontario Conference of the Seventh-day Adventist Church (SDA) in Canada. The study found that MdX, besides being a unique NAD and SDA strategy, was also a step-by-step strategy that provides clear direction to the churches focusing on goals versus outcomes. Participants urged that MdX should not be optional and should provide more training for the leaders. Among many improvements suggested, three of them were (a) to improve the MdX materials, (b) to make [MdX] simpler by simplifying the language as well as by instead of ten, no more than five habits in total, and (c) to improve the kind of leadership the MdX needs. The MdX strategy can be used by any church as a model or tool for implementing their local strategies. As a theoretical strategy, MdX needs to be periodically re-evaluated to maintain the theory’s relevancy, refinement, and improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReligion, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207