MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366446572 · doi:10.1038/s44172-023-00067-2

Conformal leaky-wave antennas for wireless terahertz communications

2023· article· en· W4366446572 sur OpenAlexfundno aff
Hichem Guerboukha, Rabi Shrestha, Joshua Neronha, Zhaoji Fang, Daniel M. Mittleman

Notice bibliographique

RevueCommunications Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Computer and Network SystemsAir Force Office of Scientific ResearchFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNational Science Foundation
Mots-clésTerahertz radiationConformal antennaWirelessConformal mapAntenna (radio)Transmission (telecommunications)Computer scienceDirectional antennaSmart antennaPhysicsRange (aeronautics)Wireless transmissionWavelengthSlot antennaElectronic engineeringOpticsTelecommunicationsEngineeringMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Future generations of wireless systems are expected to combine the use of high-frequency bands (the terahertz range) with smart interconnected devices (the Internet of Things). To realize this ambitious merging, systems will require antennas that can be mounted on nonplanar objects while generating highly directional beams. Here, we study conformal THz leaky-wave antennas at THz frequencies. We find a rich set of behaviors accessible at THz frequencies dictated by the interplay among the geometrical parameters and the wavelength. We develop simple models to describe the relevant physics, which we verify by an experimental implementation. We also demonstrate data transmission using a conformal THz antenna that can generate multiple high-gain beams with low bit error rates for increased coverage of THz wireless links.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications EngineeringMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207