The role of the Nrf2/GSH antioxidant system in cisplatin resistance in malignant rhabdoid tumours
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Malignant rhabdoid tumour (MRT) is a rare and aggressive childhood malignancy that occurs in the kidneys or central nervous system and is associated with very poor prognosis. Chemoresistance is a major issue in the treatment of this malignancy leading to an urgent need for a greater understanding of its underlying mechanisms in MRT and novel treatment strategies for MRT patients. The balance between oxidative stress mediated by reactive oxygen species (ROS) and the antioxidant system has become a subject of interest in cancer therapy research. Studies have implicated key players of the antioxidant system in chemotherapeutic including the well-known antioxidant glutathione (GSH) and the transcription factor nuclear erythroid-related factor-2 (Nrf2). METHODS: This study evaluated the role of these components in the response of MRT cells to treatment with the commonly used chemotherapeutic agent, cisplatin. RESULTS: This study characterised the basal levels of GSH, ROS and Nrf2 in a panel of MRT cell lines and found a correlation between the expression profile of the antioxidant defence system and cisplatin sensitivity. Results showed that treatment with ROS scavenger N-acetylcysteine (NAC) protected cells from cisplatin-induced ROS and apoptosis. Interestingly, depleting GSH levels with the inhibitor buthionine sulphoximine (BSO) enhanced cisplatin-induced ROS and sensitised cells to cisplatin. Lastly, targeting Nrf2 with the small molecule inhibitor ML385 or by siRNA diminished GSH levels, enhanced ROS and sensitised resistant MRT cells to cisplatin. CONCLUSIONS: These results suggest that targeting the Nrf2/GSH antioxidant system may present a novel therapeutic strategy to combat chemoresistance in rhabdoid tumours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».