Precision cosmology with primordial GW backgrounds in presence of astrophysical foregrounds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The era of Gravitational-Wave (GW) astronomy will grant the detection of the astrophysical GW background from unresolved mergers of binary black holes, and the prospect of probing the presence of primordial GW backgrounds. In particular, the low-frequency tail of the GW spectrum for causally-generated primordial signals (like a phase transition) offers an excellent opportunity to measure unambiguously cosmological parameters as the equation of state of the universe, or free-streaming particles at epochs well before recombination. We discuss whether this programme is jeopardised by the uncertainties on the astrophysical GW foregrounds that coexist with a primordial background. We detail the motivated assumptions under which the astrophysical foregrounds can be assumed to be known in shape, and only uncertain in their normalisation. In this case, the sensitivity to a primordial signal can be computed by a simple and numerically agile procedure, where the optimal filter function subtracts the components of the astrophysical foreground that are close in spectral shape to the signal. We show that the degradation of the sensitivity to the signal in presence of astrophysical foregrounds is limited to a factor of a few, and only around the frequencies where the signal is closer to the foregrounds. Our results highlight the importance of modelling the contributions of eccentric or intermediate-mass black hole binaries to the GW background, to consolidate the prospects to perform precision cosmology with primordial GW backgrounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».