Review of ethnobotanical studies on medicinal plants that used to treat diarrhea and dysentery in Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Diarrheal diseases are a major public health problem. Studies indicated that medicinal plants are being lost as a result of combined effects of environmental degradation, agricultural expansion, and deforestation and over harvesting of species. Poor resource administration, lack of awareness on herbal medicine and oral transmission of knowledge from generation to generation have also a great contribution for the lost. As a result, this review was initiated to document the medicinal plants, particularly those plants that used to treat diarrhea or/and dysentery in Ethiopia. Therefore, the data could be used as a basis for further studies.Objective: To review medicinal plants that used to treat diarrhea or/and dysentery and to document it that could be used as a source of knowledge to scientists.Methods: A review of available ethnobotanical literature on Ethiopian traditional medicine particularly that was related to diarrhea treatment was carried out. Google scholar online internet searches were done.Result: Ninety (90) medicinal plants distributed in 51 families were found from the reviewed studies. Of the 51 families 19 consist at least 2 species within each family, where as the remaining consist only one species. Most of them are used for diarrhea (76.5%), dysentery (16.5%) and the remaining 7 % used for both diarrhea and dysentery. Some of the plants also used for stomachache, vomiting and intestinal parasite therapy. Of different plant parts leaves are the most commonly used followed by roots, fruits, seeds and barks that used by preparing in different methods.Conclusion: This review has identified a number of important medicinal plants used by the Ethiopian community and traditional healers for the treatment of diarrhea/dysentery which provides a baseline for future phytochemical and pharmacological investigations. It has also identified the presence of bad practices that need improvement for better service such as absence of accurate and reproducible doses that need for a multidisciplinary approach to develop potentially effective dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».