MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366495577 · doi:10.20944/preprints202304.0655.v1

Multisensory Stimulation Reverses Memory Impairment in Adrβ3KO Mice

2023· preprint· en· W4366495577 sur OpenAlexaff
Thaís T. Ravache, Alice Batistuzzo, Gabriela G. Nunes, Thiago G. B. Gomez, Fernanda B. Lorena, Bruna Pascarelli Pedrico do Nascimento, Maria Martha Bernardi, Eduarda R. R. Lima, Daniel Oliveira Martins, Ana Carolina Pinheiro Campos, Rosana L. Pagano, Miriam O. Ribeiro

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensSunnybrook Hospital
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineHippocampusStimulationMemory impairmentWeaningAmygdalaBETA (programming language)MedicineChemistryNeurosciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Norepinephrine plays an important role in modulating memory consolidation and evocation through its beta-adrenergic receptors (Adrβ: β1, β2 and β3), which are expressed in the hippocampus (HC) and amygdala (AMY). Here we hypothesized that multisensory stimulation would reverse the memory impairment caused by the inactivation of the Adrβ3 with consequent inhibition of sustained glial-mediated inflammation and glutamatergic depuration. To test this, 21- and 86-day-old Adrβ3KO mice and respective controls underwent to (i) gustative and olfactive stimuli of positive and negative valence associated with (ii) intellectual challenges to reach the food in addition to (iii) objects in hidden places (iv) foraging for 8 weeks followed by (v) analysis of GFAP, Iba-1 and EAAT2 protein expression in the HC and AMY. While this protocol restored the memory impairment when applied to Adrβ3KO animals immediately after weaning, it had no effect when applied to adult animals. In fact, we observed that aging worsens the memory of Adrβ3KO mice. Although no significant expression of GFAP and Iba1 were observed in HC of young and old mice, Adrβ3KO increased EAAT2 expression HC of old mice, while MS didn’t change EAAT2 in young mice but enhanced it expression in older. Relative to AMY of old mice Adrβ3KO increased GFAP expression compared whit WT mice and MS sustained the GFAP expression and increased the EAAT2 expression compared with WT group. These results suggest that a richer and more diverse environment helps to correct memory impairment when applied right after weaning Adrβ3KO animals, also show that the changes in GFAP, Iba1 and EAAT2 expression levels in young and old mice indicate a functional significance in the process of learning and memory and that the control of neuroinflammation in limbic areas mediates this response. They also reinforce the idea that disruption of noradrenergic signaling could be involved in the cognitive impairment observed later in life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,397
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,014 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207