Reduced Graphene Oxide/Barium Ferrite Ceramic Nanocomposite Synergism for High EMI Wave Absorption
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The developed nanocomposite exhibits significantly enhanced shielding performance due to the synergistic effect of high dielectric and magnetic loss materials, which modifies the material's impedance and improves its absorption ability. Different weight percentages (0, 1, 5, 10, 15, 20, and 25 wt %) of thermally treated chemically reduced graphene oxide (TCRGO) were combined with two types of magnets, barium hexaferrite (BF) and magnetite (MAG), using a dry powder compaction technique to produce binary ceramic nanocomposite sheets. The shielding performance of a 1 mm thick compressed nanoceramic sheet over the X-band was evaluated using a vector network analyzer. The 25% TCRGO showed high shielding performance for both BF and MAG, while BF had a total shielding efficiency (SET) that exceeded MAG by 130%. The SET of 25 wt % TCRGO/BF was 52 dB, with a 41 dB absorption shielding efficiency (SEA). Additionally, the effect of different levels of incident electromagnetic wave power (0.001-1000 mW) at various thicknesses (1, 2, and 5 mm) was explored. At 1000 mW, the 5 mm TCRGO/BF had an SET of 99 dB, an SEA of 91 dB, and a reflection shielding efficiency (SER) of 8 dB. The use of BF as a hard magnet paired with TCRGO exhibited excellent and stable electromagnetic shielding performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle