MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366496697 · doi:10.1016/j.gim.2023.100856

Clinical and functional heterogeneity associated with the disruption of retinoic acid receptor beta

2023· article· en· W4366496697 sur OpenAlexafffund
Véronique Caron, Nicolas Chassaing, Nicola Ragge, Felix Boschann, Angelina My-Hoa Ngu, Elisabeth Meloche, Sarah Chorfi, Saquib A. Lakhani, Weizhen Ji, Laurie A. Steiner, Julien Marcadier, Philip R. Jansen, Laura A. van de Pol, Johanna M. van Hagen, Alvaro Serrano Russi, Gwenaël Le Guyader, Magnus Nordenskjöld, Ann Nordgren, Britt‐Marie Anderlid, Julie Plaisancié, Corinna Stoltenburg, Denise Horn, Anne Drenckhahn, Fadi F. Hamdan, Mathilde Lefebvre, Tania Attié‐Bitach, Peggy Forey, В. В. Смирнов, Françoise Ernould, Marie‐Line Jacquemont, Sarah Grotto, Alberto Alcantud, Alicia Coret, Rosario Ferrer‐Avargues, Siddharth Srivastava, Catherine Vincent-Delorme, Shelby Romoser, Nicole Safina, Dimah Saade, James R. Lupski, Daniel G. Calame, David Geneviève, Nicolas Chatron, Caroline Schluth‐Bolard, Kenneth A. Myers, William B. Dobyns, Patrick Calvas, Caroline Salmon, Richard I. G. Holt, Frances Elmslie, Marc Allaire, Daniil M. Prigozhin, André Tremblay, Jacques L. Michaud

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité de MontréalAlberta Children's HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesWellcome TrustAgence Nationale de la RechercheNational Human Genome Research InstituteOxford Brookes UniversityManipal College of Pharmaceutical Sciences, Manipal Academy of Higher EducationNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical SciencesNational Institute for Health and Care ResearchE-RareNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesSpastic Paraplegia FoundationMuscular Dystrophy Association
Mots-clésMicrophthalmiaRetinoic acidGeneticsBiologyBioinformaticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Dominant variants in the retinoic acid receptor beta (RARB) gene underlie a syndromic form of microphthalmia, known as MCOPS12, which is associated with other birth anomalies and global developmental delay with spasticity and/or dystonia. Here, we report 25 affected individuals with 17 novel pathogenic or likely pathogenic variants in RARB. This study aims to characterize the functional impact of these variants and describe the clinical spectrum of MCOPS12. METHODS: We used in vitro transcriptional assays and in silico structural analysis to assess the functional relevance of RARB variants in affecting the normal response to retinoids. RESULTS: We found that all RARB variants tested in our assays exhibited either a gain-of-function or a loss-of-function activity. Loss-of-function variants disrupted RARB function through a dominant-negative effect, possibly by disrupting ligand binding and/or coactivators' recruitment. By reviewing clinical data from 52 affected individuals, we found that disruption of RARB is associated with a more variable phenotype than initially suspected, with the absence in some individuals of cardinal features of MCOPS12, such as developmental eye anomaly or motor impairment. CONCLUSION: Our study indicates that pathogenic variants in RARB are functionally heterogeneous and associated with extensive clinical heterogeneity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGenetics in MedicineMême sujetOcular Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207