Synthesis and evaluation of antimicrobial activity of some new 3-(pyrrol-4-yl)acrylamide derivatives
Notice bibliographique
Résumé
A series of new derivatives of 3-(pyrrol-4-yl)acrylamides 3a-l with the pyrrole nucleus functionalized by chlorine atoms and ester group, have been synthesized by simple preparative methods from the available esters of 5-chloro-4-formylpyrrol-3-carboxylic acids 1a-e. At first, 3-(pyrrol-4-yl)acrylic acids 2a-e were synthesized by the Knoevenagel’s reaction between malonic acid and the esters 1a-e. Then the target compounds were obtained with a high yield in the reactions between chloroanhydrides of the synthesized acrylic acids and aromatic or aliphatic amines in the boiling benzene. The structure of all obtained compounds was confirmed by elemental analysis, IR, 1H-NMR, and 13C-NMR spectroscopy, and additionally checked by the mass-spectrometry. Then the antimicrobial activity of all amides was tested in vitro on some gram-positive and gram-negative bacteria and fungi. It has been found that the gram-negative bacteria are resistant against the synthesized chemicals, while the gram-positive bacteria are sensitive to the amides 3с, e, f, g, i. The highest activity against Staphylococcus aureus MR and Staphylococcus epidermidis MS was registered for the amide 3f, and the retardation area diameter for this amide was greater than that for the control drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».