MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366547786 · doi:10.5376/pgt.2023.14.0004

Bioinformatics Analysis of Cysteine Transmembrane Gene CYS in Transgenic Tobacco

2023· article· en· W4366547786 sur OpenAlexvenueno aff
Xiangyi Luo, Jieming Gao, Minghui Liu, Cao Dong, Yuan Zong, Baolong Liu, Le Wei

Notice bibliographique

RevuePlant Gene and Trait · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytase and its Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneTransmembrane domainBiologyTransmembrane proteinAmino acidCoding regionPeptide sequenceGeneticsComplementary DNABiochemistryMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overexpression of MYB transcription factor LrAN2  in tobacco can activate up-regulation of anthocyanin biosynthetic pathways, but the expression of cysteine-rich transmembrane domain protein A (CYS) is significantly reduced. AS an important biological amino acid in plants, the biological research of CYS is rarely reported. In this study, the cloned tobacco CYS gene is 282 bp long and encoding 94 amino acids. The predicted molecular weight and isoelectric point of the encoded protein are 24 019.84 Da and 5.23 respectively, and there are no conserved regions in the sequence. The experimental results show that the protein is hydrophilic, mainly composed of α-helix (19.35%) and irregular coil (65.59%), CYS protein does not pass through the transmembrane region and acts outside the membrane. Phylogenetic tree shows that the CYS gene in tobacco was closely related to the CYS gene in pepper, followed by HTC gene and WIH2 gene in tomato. The results of this study cloned and analyzed the sequence of the coding region of CYS gene to provide a reference for the functional study of CYS gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Gene and TraitMême sujetPhytase and its ApplicationsTravaux en français237 207