Drug potency effects of three anthelmintics against natural fascioliasis with hematological values in goat
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study was to compare the effectiveness of three anthelmintics against naturally occurring fascioliasis in goats as well as how they affected various hematological values over the course of 28 days. For this investigation, out of 417 goats, 60 were selected who were suffering from liver fluke infection. After being randomly divided into four groups of 15 animals each, the first three groups got treatment with triclabendazole, oxyclozanide, and nitroxynil while the fourth group was kept as a control group and received no medication. The results of the study showed that the egg per gram (EPG) count of the treatment groups significantly decreased successively (P < 0.01) on days 3rd, 7th, 14th, and 28th, whereas the control group produced significantly from day 3rd through the experimental period. Results revealed that the mean EPG was reduced by 78.40 %, 73.33 %, and 83.11 %, respectively, following treatment with triclabendazole, oxyclozanide, and nitroxynil, while the mean EPG production was 22.66 % in the control group. Hematological parameters including Hb, PCV, and TEC values, were lower before the treatment but turned to increase significantly (P < 0.01) on study day 28th, however, the mean TLC values were decreased substantially (P < 0.01) compared to the untreated control group. This result may indicate that all three anthelmintics were efficient, but nitroxynil had a relatively higher efficacy against goat fascioliasis regarding on the EPG and hematological indices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».