Efficacy and safety of iguratimod combined with celecoxib in active axial spondyloarthritis: a randomized, double-blind, placebo-controlled study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The current treatment options for axial spondyloarthritis (axSpA) are limited. The purpose of this study was to assess the efficacy and safety of iguratimod in adult patients with active axSPA.Methods The cohort of this randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial comprised adult patients who fulfilled the 2009 Assessment of SpondyloArthritis International Society (ASAS) criteria for axSpA or the 1984 New York criteria for ankylosing spondylitis. The trial lasted for 28 weeks. Patients were randomized 1:1 to receive iguratimod 25 mg twice daily or a placebo. All patients also took celecoxib 200 mg twice daily for the first 4 weeks and on demand from Weeks 4 to 28. The primary endpoint was the non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID) index in the two treatment groups. Other assessment variables included ASAS20, ASAS40, and ASAS5/6 response rates, Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index and Ankylosing Spondylitis Disease Activity Scores, Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC) scores, and adverse events.Results A total of 31 patients completed the study and were included for analyses. The NSAID index was 43.8 (34.9–51.8) in the iguratimod group, which is significantly lower than the 68.9 (42.5–86.4) in the placebo group (p = 0.025). ASAS response rates and changes in disease activity scores were all similar between the iguratimod and placebo groups. Patients in the iguratimod group had more improvement in SPARCC scores for sacroiliac joints than did those in the placebo group (73% [68–100%] vs. 40% [0–54%], p = 0.013). Iguratimod combined with celecoxib was not associated with a greater risk of adverse effects than was monotherapy with celecoxib. No severe adverse events occurred.Conclusions Iguratimod may be an effective and safe treatment for adult patients with active axSPA, helping to reduce the dose of NSAIDs and alleviate inflammation in sacroiliac joints. Iguratimod provides an additional treatment option for patients with active axSPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».