MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366567814 · doi:10.48550/arxiv.2304.09852

Dipole superfluid hydrodynamics

2023· preprint· en· W4366567814 sur OpenAlexfundno aff
Akash Jain, Kristan Jensen, Ruochuan Liu, Eric Mefford

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean Commission
Mots-clésSuperfluidityPhysicsDipoleStatistical physicsCondensed matter physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We construct a theory of hydrodynamic transport for systems with conserved dipole moment, U(1) charge, energy, and momentum. These models have been considered in the context of fractons, since their elementary and isolated charges are immobile by symmetry, and have two known translation-invariant gapless phases: a "p-wave dipole superfluid" phase where the dipole symmetry is spontaneously broken and a "s-wave dipole superfluid" phase where both the U(1) and dipole symmetries are spontaneously broken. We argue on grounds of symmetry and thermodynamics that there is no transitionally-invariant gapless fluid with unbroken dipole symmetry. In this work, we primarily focus on the hydrodynamic description of p-wave dipole superfluids, including leading dissipative corrections. That theory has, in a sense, a dynamical scaling exponent $z=2$, and its spectrum of fluctuations includes novel subdiffusive modes $ω\sim -i k^4$ in the shear sector and magnon-like sound mode $ω\sim \pm k^2 -i k^2$. By coupling the fluid to background fields, we find response functions of the various symmetry currents. We also present a preliminary generalization of our work to s-wave dipole superfluids, which resemble $z=1$ fluids and feature sound waves and diffusive shear modes, as in an ordinary fluid. However, the spectrum also contains a magnon-like second-sound mode $ω\sim \pm k^2 \pm k^4 -i k^4$ with subdiffusive attenuation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,128 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207