Study of parametric effect on laser directed energy deposited Austenitic steel and Inconel functionally graded material
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the effect of process parameter on functionally graded materials (FGMs) of Inconel 625 (IN625) and Austenitic steel (SS304L) deposited by laser directed energy deposition (LDED) are investigated. For this purpose, FGM walls of different gradient of mix of IN625 and SS304L at different layers are deposited on Austenitic steel (SS316L) substrate at different sets of process parameters. For this study, the process parameters considered are laser power ( P L ): 1000, 1300 and 1600 W, and scanning speed ( v): 0.3, 0.5 and 0.7 m/min. Deposited samples are then subjected to different tests such as energy dispersive spectroscopy (EDS), microhardness, scanning electron microscopy (SEM), X-ray diffraction (XRD), optical microscopy (OM), and nanoindentation. Tests performed on the samples revealed different effects of parameters on the deposition of the FGM wall. Based on the comparison of results of mechanical and metallurgical tests, it is observed that either at P L = 1300 W and/or v = 0.5 m/min, among the considered process parameters, show comparatively better results than the others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».