MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366588462 · doi:10.1038/s41557-023-01177-2

Uniform segmented platelet micelles with compositionally distinct and selectively degradable cores

2023· article· en· W4366588462 sur OpenAlexafffund
Zaizai Tong, Yujie Xie, Maria C. Arno, Yifan Zhang, Ian Manners, Rachel K. O’Reilly, Andrew P. Dove

Notice bibliographique

RevueNature Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Birmingham
Mots-clésChemistryMicelleNanotechnologyBiophysicsChemical engineeringOrganic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The creation of nanoparticles with controlled and uniform dimensions and spatially defined functionality is a key challenge. The recently developed living crystallization-driven self-assembly (CDSA) method has emerged as a promising route to one-dimensional (1D) and 2D core-shell micellar assemblies by seeded growth of polymeric and molecular amphiphiles. However, the general limitation of the epitaxial growth process to a single core-forming chemistry is an important obstacle to the creation of complex nanoparticles with segmented cores of spatially varied composition that can be subsequently exploited in selective transformations or responses to external stimuli. Here we report the successful use of a seeded growth approach that operates for a variety of different crystallizable polylactone homopolymer/block copolymer blend combinations to access 2D platelet micelles with compositionally distinct segmented cores. To illustrate the utility of controlling internal core chemistry, we demonstrate spatially selective hydrolytic degradation of the 2D platelets-a result that may be of interest for the design of complex stimuli-responsive particles for programmed-release and cargo-delivery applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature ChemistryMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207