MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366590594 · doi:10.1038/s43705-023-00239-3

<i>SituSeq</i>: an offline protocol for rapid and remote Nanopore 16S rRNA amplicon sequence analysis

2023· article· en· W4366590594 sur OpenAlexafffund
Jackie Zorz, Carmen Li, Anirban Chakraborty, Daniel A. Gittins, Taylor Surcon, Natasha Morrison, R Bennett, Adam MacDonald, Casey R. J. Hubert

Notice bibliographique

RevueISME Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaGovernment of Nova ScotiaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGenome AlbertaGenome AtlanticAlberta InnovatesMitacsGenome Canada
Mots-clésAmpliconNanopore sequencingMetagenomics16S ribosomal RNAComputational biologyBiologyWorkflowDNA sequencingMicrobiomeGeneticsGeneComputer sciencePolymerase chain reactionDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbiome analysis through 16S rRNA gene sequencing is a crucial tool for understanding the microbial ecology of any habitat or ecosystem. However, workflows require large equipment, stable internet, and extensive computing power such that most of the work is performed far away from sample collection in both space and time. Performing amplicon sequencing and analysis at sample collection would have positive implications in many instances including remote fieldwork and point-of-care medical diagnoses. Here we present SituSeq, an offline and portable workflow for the sequencing and analysis of 16S rRNA gene amplicons using Nanopore sequencing and a standard laptop computer. SituSeq was validated by comparing Nanopore 16S rRNA gene amplicons, Illumina 16S rRNA gene amplicons, and Illumina metagenomes, sequenced using the same environmental DNA. Comparisons revealed consistent community composition, ecological trends, and sequence identity across platforms. Correlation between the abundance of taxa in each taxonomic level in Illumina and Nanopore data sets was high (Pearson's r > 0.9), and over 70% of Illumina 16S rRNA gene sequences matched a Nanopore sequence with greater than 97% sequence identity. On board a research vessel on the open ocean, SituSeq was used to analyze amplicon sequences from deep sea sediments less than 2 h after sequencing, and 8 h after sample collection. The rapidly available results informed decisions about subsequent sampling in near real-time while the offshore expedition was still underway. SituSeq is a portable and user-friendly workflow that helps to bring the power of microbial genomics and diagnostics to many more researchers and situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,050

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISME CommunicationsMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207