Cingulate protein arginine methyltransferases 1 regulates peripheral hypersensitivity via fragile X messenger ribonucleoprotein
Notice bibliographique
Résumé
The deficit of fragile X messenger ribonucleoprotein (FMRP) leads to intellectual disability in human and animal models, which also leads to desensitization of pain after nerve injury. Recently, it was shown that the protein arginine methyltransferases 1 (PRMT1) regulates the phase separation of FMRP. However, the role of PRMT1 in pain regulation has been less investigated. Here we showed that the downregulation of PRMT1 in the anterior cingulate cortex (ACC) contributes to the development of peripheral pain hypersensitivity. We observed that the peripheral nerve injury decreased the expression of PRMT1 in the ACC; knockdown of the PRMT1 via shRNA in the ACC decreased the paw withdrawal thresholds (PWTs) of naïve mice. Moreover, the deficits of FMRP abolished the effects of PRMT1 on pain sensation. Furthermore, overexpression of PRMT1 in the ACC increased the PWTs of mice with nerve injury. These observations indicate that the downregulation of cingulate PRMT1 was necessary and sufficient to develop peripheral hypersensitivity after nerve injury. Thus, we provided evidence that PRMT1 is vital in regulating peripheral pain hypersensitivity after nerve injury via the FMRP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».