The role of the number of filaments in the dissociation of CO<sub>2</sub> in dielectric barrier discharges
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An experimental investigation of the dissociation of CO2 in a symmetric pin-to-pin dielectric barrier discharge (DBD) is presented. The reactor geometry allows for an accurate control of the number of filaments (microdischarges) and is used to study the impact of one single filament on the CO2 dissociation. We show the number of filaments per half cycle follows a power-law as a function of the injected power and does not depend on pressure, flow or other process parameters. It is shown that for pressures between 200 and 700 mbar approximately 0.5 W per filament is required and the charge transferred per filament remains constant at 0.5 nC. Furthermore, the dependence of CO2 conversion on only specific energy input (SEI) is shown to be valid down to a single filament. Additionally, by using quantum cascade laser absorption spectroscopy the absolute number of CO molecules produced per filament is measured and is found to be in the range from 5.1011 to 2.1012. The conversion degree of CO2 into CO is estimated to be lower than 0.1% within a single filament and increases with SEI. In the presence of a couple of filaments, the maximum energy efficiency obtained is 25%. A comparison of the conversion degrees in pin-to-pin DBD and plane-to-plane DBD configuration shows that these two reactor geometries follow the same power law. This means the geometry is not the most important parameter in CO2 dissociation in DBDs, but the SEI and thus the number of filaments ignited per unit of time. This result means that the dependence of conversion degree on the SEI can be extended to a single filament. This observation leads to the conclusion that the SEI appears to be valid as a universal scaling parameter down to very low values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».