Acetabular rim extension using a personalized titanium implant for treatment of hip dysplasia in dogs: short-term results
Notice bibliographique
Résumé
Hip dysplasia (HD) is a common orthopedic problem in young dogs. To decrease the laxity of the hip joint related to HD, the surgical treatments are recommended to increase femoral head coverage. ACEtabular rim eXtension (ACE-X) using a personalized 3-dimensional printed titanium shelf implant is a new surgical treatment to increase femoral head coverage and decrease laxity of the dysplastic hip joint, however, the efficacy is less know. Client-owned dogs older than 6 months with clinical signs of coxofemoral joint subluxation and radiographic evidence of HD with no or mild osteoarthritis (OA) were included. The Norberg angle (NA), linear percentage of femoral head overlap (LFO), and percentage of femoral head coverage (PC) were investigated radiographically and with computed tomography (CT) before and after surgery. OA was graded (scores 0–3) according to the maximum osteophyte size measured on CT. In addition, joint laxity (Ortolani) test results, gait analysis, and the Helsinki chronic pain index (HCPI) questionnaire were obtained at preoperative, immediately postoperative and at 1.5- and 3-month evaluations. Acetabular rim extension was performed in 61 hips of 34 dogs; NA, LFO, and PC were significantly higher immediately postoperatively and at the 1.5- and 3-month follow-up examinations compared with preoperative values ( p < 0.05). Osteophyte size gradually increased over time ( p < 0.05). The OA score significantly increased between preoperatively and directly postoperatively, and between preoperatively and at 3-month follow-up ( p < 0.05). The laxity test normalized in 59 out of 61 hips after surgery, and the HCPI questionnaire showed that the pain score decreased significantly at 1.5 and 3 months, postoperatively. The force plate showed no significant improvement during the 3 months follow-up. Although pain reduction by the implant was unclear in short-term results, a personalized shelf implant significantly increased femoral head coverage and eliminated subluxation of the dysplastic hip joint. Further studies are required to study the long-term efficacy of gait, chronic pain, and progression of osteoarthritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».