MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366597529 · doi:10.1055/s-0043-57225

Prolonged Fasting as a Cause of Deep Vein Thrombosis: A Case Report

2023· article· en· W4366597529 sur OpenAlexaff
Guillaume Roberge, Carine Samson, Grégoire Le Gal, Anthony Calabrino

Notice bibliographique

RevueTH Open · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDietary Effects on Health
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of OttawaUniversité LavalHôpital Saint-François d'AssiseCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep veinThrombosisMedicineSurgeryInternal medicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Intermittent fasting is becoming more popular as health benefits are described in recent literature. Various forms of fasting exist, one of them involving a zero-calorie diet and drinking only water. However, the safety of water-only fasting is still not well established. We report a case of a man who developed a lower limb deep vein thrombosis at the end of a 2-week water-only fasting and characterized by an initial period of 5 days of no food and no water intake. We reviewed literature regarding potential links between fasting and venous thromboembolism (VTE). Clinical Approach We believe that fasting can induce important dehydration, leading to hypercoagulability and then contribute to the development of a venous thrombosis. The patient was treated with apixaban for 3 months as is recommended in patients with a provoked event caused by a transient risk factor. No thrombotic recurrence was observed during the 6-month follow-up. Conclusion The public needs to be aware of the potential life-threatening complications associated with important dehydration in the setting of medically unsupervised fasting, and these might include VTE. Whether a VTE with dehydration as the only identified risk factor should be approached as a low recurrence risk situation or not still needs to be clarified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTH OpenMême sujetDietary Effects on HealthTravaux en français237 207