Brodalumab for Plaque Psoriasis: A Canadian Real-World Experience at 2-Years Post-Launch
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is limited real-life evidence with brodalumab in patients with plaque psoriasis in Canada. OBJECTIVES: To examine real-world effectiveness of brodalumab in Canadian routine care with a focus on clinician and patient-reported outcomes, as well as measuring continuation rates and persistency. METHODS: Retrospective analysis was conducted on data collected through the brodalumab patient support program (PSP) in Canada for patients initiating brodalumab between June 2018 (PSP launch)- June 2020 with a minimum of 16 weeks follow-up from first dose. Effectiveness was assessed by improvements in PASI, BSA and DLQI; continuation rates and persistency on therapy were reported. RESULTS: Overall, 864 patients (male, 59%; median age, 52 years) were included in the analysis. In a subset of patients with both baseline and follow-up scores, statistically significant improvements were observed: PASI improved from 13.9 to 1.8, BSA improved from 16.6% to 2.5% and DLQI improved from 16.2 to 2.9. Brodalumab demonstrated high continuation rates (89.9%), with similar rates in biologic-naïve and biologic-experienced patients (92.1% and 88.6%, respectively) and in patients who received secukinumab or ixekizumab as their most recent biologic therapy (89.0% and 86.2%, respectively). Persistence at 6, 12, and 18 months was 82.0%, 69.9%, and 63.4%, respectively. CONCLUSIONS: The effectiveness of brodalumab was demonstrated in this Canadian routine care study, with significant improvements in disease severity and patient-reported outcomes. High continuation rates were achieved; including in patients previously treated with IL-17A inhibitors. Future studies will provide further evidence of brodalumab's benefits for the management of plaque psoriasis in the real-world setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».