MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366603377 · doi:10.1007/s12519-023-00698-7

Biomarkers of hypoxic–ischemic encephalopathy: a systematic review

2023· review· en· W4366603377 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Pediatrics · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaEuropean Regional Development FundUniversidade de Coimbra
Mots-clésMedicineHypoxic Ischemic EncephalopathyEncephalopathyPediatric surgeryClinical PracticeIntensive care medicineSystematic reviewMEDLINEInternal medicineSurgeryPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Current diagnostic criteria for hypoxic-ischemic encephalopathy in the early hours lack objective measurement tools. Therefore, this systematic review aims to identify putative molecules that can be used in diagnosis in daily clinical practice (PROSPERO ID: CRD42021272610). DATA SOURCES: Searches were performed in PubMed, Web of Science, and Science Direct databases until November 2020. English original papers analyzing samples from newborns > 36 weeks that met at least two American College of Obstetricians and Gynecologists diagnostic criteria and/or imaging evidence of cerebral damage were included. Bias was assessed by the Newcastle-Ottawa Scale. The search and data extraction were verified by two authors separately. RESULTS: From 373 papers, 30 met the inclusion criteria. Data from samples collected in the first 72 hours were extracted, and increased serum levels of neuron-specific enolase and S100-calcium-binding protein-B were associated with a worse prognosis in newborns that suffered an episode of perinatal asphyxia. In addition, the levels of glial fibrillary acidic protein, ubiquitin carboxyl terminal hydrolase isozyme-L1, glutamic pyruvic transaminase-2, lactate, and glucose were elevated in newborns diagnosed with hypoxic-ischemic encephalopathy. Moreover, pathway analysis revealed insulin-like growth factor signaling and alanine, aspartate and glutamate metabolism to be involved in the early molecular response to insult. CONCLUSIONS: Neuron-specific enolase and S100-calcium-binding protein-B are potential biomarkers, since they are correlated with an unfavorable outcome of hypoxic-ischemic encephalopathy newborns. However, more studies are required to determine the sensitivity and specificity of this approach to be validated for clinical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle