Burosumab vs Phosphate/Active Vitamin D in Pediatric X-Linked Hypophosphatemia: A Subgroup Analysis by Dose Level
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: In an open-label, randomized, controlled, phase 3 trial in 61 children aged 1 to 12 years with X-linked hypophosphatemia (XLH), burosumab improved rickets vs continuing conventional therapy with active vitamin D and phosphate. OBJECTIVE: We conducted an analysis to determine whether skeletal responses differed when switching to burosumab vs continuing higher or lower doses of conventional therapy. METHODS: Conventional therapy dose groups were defined as higher-dose phosphate [greater than 40 mg/kg] (HPi), lower-dose phosphate [40 mg/kg or less] (LPi), higher-dose alfacalcidol [greater than 60 ng/kg] or calcitriol [greater than 30 ng/kg] (HD), and lower-dose alfacalcidol [60 ng/kg or less] or calcitriol [30 ng/kg or less] (LD). RESULTS: At week 64, the Radiographic Global Impression of Change (RGI-C) for rickets was higher (better) in children randomly assigned to burosumab vs conventional therapy for all prebaseline dose groups: HPi (+1.72 vs +0.67), LPi (+2.14 vs +1.08), HD (+1.90 vs +0.94), LD (+2.11 vs +1.06). At week 64, the RGI-C for rickets was also higher in children randomly assigned to burosumab (+2.06) vs conventional therapy for all on-study dose groups: HPi (+1.03), LPi (+1.05), HD (+1.45), LD (+0.72). Serum alkaline phosphatase (ALP) also decreased in the burosumab-treated patients more than in the conventional therapy group, regardless of on-study phosphate and active vitamin D doses. CONCLUSION: Prior phosphate or active vitamin D doses did not influence treatment response after switching to burosumab among children with XLH and active radiographic rickets. Switching from conventional therapy to burosumab improved rickets and serum ALP more than continuing either higher or lower doses of phosphate or active vitamin D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».