An endophytic fungus <i>Schizophyllum commune</i> isolated from <i>Panax ginseng</i> enhances hairy roots growth and ginsenoside biosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
Using endophytic fungal elicitors to increase the accumulation of valuable secondary metabolites in plant tissue culture is an effective biotechnology strategy. In this study, a collection of 56 strains of endophytic fungi were isolated from different organs of cultivated Panax ginseng, of which seven strains can be symbiotically co-cultured with the hairy roots of P. ginseng. Further experiments observed that strain 3R-2, identified as endophytic fungus Schizophyllum commune, can not only infect hairy roots but also promote the accumulation of specific ginsenosides. This was further verified because S. commune colonization significantly affected the overall metabolic profile of ginseng hairy roots. By comparing the effects of S. commune mycelia and its mycelia extract (EM) on ginsenoside production in P. ginseng hairy roots, the EM was confirmed to be a relatively better stimulus elicitor. Additionally, the introduction of EM elicitor can significantly enhance the expressions of key enzyme genes of pgHMGR, pgSS, pgSE, and pgSD involved in the biosynthetic pathway of ginsenosides, which was deemed the most relevant factor for promoting ginsenosides production during the elicitation period. In conclusion, this study is the first to show that the EM of endophytic fungus S. commune can be considered as an effective endophytic fungal elicitor for increasing the biosynthesis of ginsenosides in hairy root cultures of P. ginseng.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».