Use of intraoperative indocyanine green fluorescence in determining testicular viability in testicular torsion patients in rural settings: A case report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND IMPORTANCE: Testicular torsion (TT) is the result of spermatic cord twisting which can lead to significant ischemia, making it a time-sensitive surgical emergency. General surgeons in rural centers may lack the resources to adequately evaluate the viability of the affected testicle. Indocyanine green fluorescence (IGF) has been increasingly used to assess vascular perfusion in general surgery cases. In this case report, we show the use of IGF in a rural setting to assess testicular viability in TT. CASE PRESENTATION: A 17-year-old male was transferred to our rural regional hospital emergency department for sudden and persistent right scrotal pain. The onset of symptoms was approximately 52 h at presentation. TT was diagnosed with a doppler ultrasound by a radiologist. Urgent detorsion surgery was performed. Intraoperative assessment of viability was unclear after the usual means and IGF helped confirm the absence of testicle vascularization and the need for orchiectomy. CLINICAL DISCUSSION: General surgeons in rural communities are called to manage TT with limited resources and experience. IGF is widely used in general surgery and urology. Animal studies and two case reports show potential benefits of IGF in TT. In our patient, IGF was useful to confirm without a doubt that the right testicle was ischemic and non-viable. CONCLUSION: In a rural setting with limited access to radiology and distant urology coverage, IGF is an excellent resource to determine intraoperative blood flow in TT with uncertain viability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».