MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366660902 · doi:10.14778/3583140.3583143

<i> B <sup>link</sup> </i> -hash: An Adaptive Hybrid Index for In-Memory Time-Series Databases

2023· article· en· W4366660902 sur OpenAlexaff
Hokeun Cha, Xiangpeng Hao, Tianzheng Wang, Huanchen Zhang, Aditya Akella, Xiangyao Yu

Notice bibliographique

RevueProceedings of the VLDB Endowment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Database Systems and Queries
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceHash functionB-treeScalabilityHash tableNode (physics)Merkle treeParallel computingTimestampThroughputTree (set theory)Data structureComputer networkCryptographic hash functionDatabaseMathematicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-speed data ingestion is critical in time-series workloads that are driven by the growth of Internet of Things (IoT) applications. We observe that traditional tree-based indexes encounter severe scalability bottlenecks for time-series workloads that insert monotonically increasing timestamp keys into an index; all insertions go to a small memory region that sees extremely high contention. In this work, we present a new index design, B link -hash, that enhances a tree-based index with hash leaf nodes to mitigate the contention of monotonic insertions --- insertions go to random locations within a hash node (which is much larger than a B+-tree node) to reduce conflicts. We develop further optimizations (median approximation and lazy split) to accelerate hash node splits. We also develop structure adaptation optimizations to dynamically convert a hash node to B+-tree nodes for good scan performance. Our evaluation shows that B link -hash achieves up to 91.3× higher throughput than conventional indexes in a time-series workload that monotonically inserts timestamps into an index, while showing comparable scan performance to a well-optimized B+-tree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the VLDB EndowmentMême sujetAdvanced Database Systems and QueriesTravaux en français237 207