Predicting the effects of rare genetic variants on oncogenic signaling pathways: A computational analysis of HRAS protein function
Notice bibliographique
Résumé
The HRAS gene plays a crucial role in regulating essential cellular processes for life, and this gene's misregulation is linked to the development of various types of cancers. Nonsynonymous single nucleotide polymorphisms (nsSNPs) within the coding region of HRAS can cause detrimental mutations that disrupt wild-type protein function. In the current investigation, we have employed in-silico methodologies to anticipate the consequences of infrequent genetic variations on the functional properties of the HRAS protein. We have discovered a total of 50 nsSNPs, of which 23 were located in the exon region of the HRAS gene and denoting that they were expected to cause harm or be deleterious. Out of these 23, 10 nsSNPs ([G60V], [G60D], [R123P], [D38H], [I46T], [G115R], [R123G], [P11OL], [A59L], and [G13R]) were identified as having the most delterious effect based on results of SIFT analysis and PolyPhen2 scores ranging from 0.53 to 69. The DDG values −3.21 kcal/mol to 0.87 kcal/mol represent the free energy change associated with protein stability upon mutation. Interestingly, we identified that the three mutations (Y4C, T58I, and Y12E) were found to improve the structural stability of the protein. We performed molecular dynamics (MD) simulations to investigate the structural and dynamic effects of HRAS mutations. Our results showed that the stable model of HRAS had a significantly lower energy value of −18756 kj/mol compared to the initial model of −108915 kj/mol. The RMSD value for the wild-type complex was 4.40 Å, and the binding energies for the G60V, G60D, and D38H mutants were −107.09 kcal/mol, −109.42 kcal/mol, and −107.18 kcal/mol, respectively as compared to wild-type HRAS protein had −105.85 kcal/mol. The result of our investigation presents convincing corroboration for the potential functional significance of nsSNPs in augmenting HRAS expression and adding to the activation of malignant oncogenic signalling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».