MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4366696381 · doi:10.54097/ijbls.v2i2.6144

Serum levels of p-tau181 in patients with Parkinson’s disease

2023· article· en· W4366696381 sur OpenAlexaboutno aff
Zhanglin Tian, Long Bo, Mi Xiong, Yuhan Dong, Youdong Wei

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology and Life Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinson's diseaseMedicineDiseaseInternal medicineRating scaleMontreal Cognitive AssessmentOutpatient clinicCentral nervous system diseaseDementiaPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Parkinson’s disease (PD) is the second most common neurodegenerative disease. Evidence has shown that phosphorylated tau-181 (p-tau181) is involved in the pathological process of PD. The goal of this study was to investigate the changes of serum phosphorylated Microtubule-associated protein tau at threonine-181 in patients with Parkinson's disease and it's correlation with disease severity, cognitive impairment and prognosis. Methods: A total of 40 patients with primary Parkinson's disease who were hospitalized or outpatient in the First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University from July 2021 to February 2022 were selected as the study subjects. Patients with secondary Parkinson's disease, Parkinson's syndrome, stroke, Alzheimer's disease, craniocerebral surgery or trauma, severe systemic or infectious diseases, local or systemic infectious diseases, motor neurone disease or other central nervous system diseases were excluded. In addition, 35 healthy subjects with similar age and gender matching were selected as the healthy control group. Age, gender, course of disease, Hoehn-Yahr (H-Y) scale, Unified Parkinson's Disease Scale (UPDRS), and MoCA score were recorded in the Parkinson's disease group. According to the H-Y scale, PD group was divided into PD patients in the advanced stage (H-Y≤2.5, n=16) and PD patients in the advanced stage (H-Y>2.5, n=24). Six months after blood sample collection, we assessed the H-Y rating and UPDRS score in the Parkinson's group again by telephone follow-up. Those with decreased or unchanged H-Y rating or total UPDRS score were divided into good prognosis group (n=25), and those with increased H-Y rating or total UPDRS score were divided into poor prognosis group (n=14). The serum p-tau181 concentration of all subjects was detected and compared by double-antibody sandwich enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), and the correlation between serum p-tau181 level and UPDRS score, MoCA score and prognosis of Parkinson's disease patients was analyzed. Results: Compared with HC, serum p-tau181 concentration in PD patients were higher, but not statistically significant (1.01[0.28-2.63]vs 0.53[0.04-3.72]ug/mL, P=0.55, P>0.05). There was no significant difference in p-tau181 concentration between PD patients in early stage and PD patients in advanced stage (P=0.80 P>0.05), and no significant difference in p-tau181 level between PD patients with cognitive impairment, PD patients with normal cognition and HC patients (P=0.63, p>0.05). P-tau181 was not significantly correlated with disease duration (r=-0.14, P=0.37, P>0.05), UPDRS score (r=0.02, P=0.89, P>0.05), and MoCA score (r= 0.16, P=0.32, P > 0.05). There was no significant difference in serum P-tau181 expression between good prognosis group and poor prognosis group (P=0.74, P > 0.05). Conclusions: Serum expression of p-tau181 increased in PD patients, but no statistical difference was observed, and no clear correlation was found between p-tau181 and disease severity and cognitive impairment. Serum p-tau181 level in PD patients has no significant prognostic significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Biology and Life Sciences→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→