MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366704911 · doi:10.23880/ijsst-16000170

Malignant Transformation of Intracranial Epidermoid Cyst to Squamous Cell Carcinoma, Case Report and Literature Review

2022· article· en· W4366704911 sur OpenAlexaff
Mohammad Faraji-Rad

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgery & Surgical Techniques · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTeratomas and Epidermoid Cysts
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidermoid cystMalignancyPathologicalMalignant transformationBasal cellEpidermoid carcinomaCerebellopontine angleRadiation therapyRadiologySurgeryPathologyMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracranial Epidermoid cysts (ECs) are rare, benign tumor of central nervous system that appears from maintain ectodermal implants. Malignant transformation of an EC to squamous-cell carcinoma (SCC) is rarely reported. Intracranial squamous cell carcinoma has known as a poor prognosis condition that optimal modalities remain uncertain. We present the case of 43-years old male complained 3 months severe headache and right eye hemianopia. Primary evaluation depicted right homogenous brain mass which was successfully totally removed. Pathological assessment found epidermoid cyst without any sign of malignancy. Six months later, patient was referred with episodes of intermittent headache and right eye blindness. After initial imaging, new tumor was growth in same site of frontal epidermoid cyst. Second surgery was performed and pathological report discloses to be a malignant SCC. SCC transformation was confirmed by two expert neuro- pathologists. The exact underlying mechanism causing malignant transformation is not definitely known and it seems SCC may have been transformed due to chronic inflammatory respond to epidermoid cyst. Literature reviews demonstrate that, although, optimal total resection in addition adjuvant radiotherapy is the recommended management of choice, patient’s general survival of this condition is generally poor and long-term follow-up is important.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Surgery & Surgical TechniquesMême sujetTeratomas and Epidermoid CystsTravaux en français237 207