Epidemiological Study of Molecular and Genetic Classification in Adult Diffuse Glioma
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mutations in isocitrate dehydrogenase 1 (IDH1) and isocitrate dehydrogenase 2 (IDH2) are frequent in lowgrade and high-grade gliomas. However, the diagnostic criteria, in particular for gliomas, are highly various. The aim of our study was to establish genetic profiles for mutation and calcification of diffuse gliomas and to evaluate their predictive factors. Methods: We estimate the different clinical and molecular characterization between IDH1, IDH2 mutant gliomas, p53, ATRX and 1p19q. In addition, whole-transcriptome sequencing and DNA extraction data were used to evaluate the distribution of genetic changes in IDH1 and IDH2 mutant gliomas in a Iranian high grade glioma. Results: Between 2016-2019, among 53 gliomas in our study, 29 cases (54.7% %) harbored an IDH1,2 mutation, 21 cases (39.6 %) harbored an p53 mutation and 19 cases (35.8 %) harbored an ATRX. In addition, 1p19q co-deletion mutation was found in 7 cases (12.2%). We found that IDH1 and IDH2 are mutually entirely in gliomas. There was no significant relation between histopathology, tumor location and clinical finding with diagnosed mutations. Conclusion: Our study discloses an associated distinction between IDH1 and IDH2 mutant gliomas nearly in half of patients, followed by p53. These mutations should be reviewed separately because their differences could have indication for the diagnosis and treatment of IDH1/2 mutant gliomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».