MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366716751 · doi:10.11159/ijci.2023.001

Proof-of-Concept Laboratory-Scale Production of ‘Sand-like’ Material using Clayey Soil

2023· article· en· W4366716751 sur OpenAlexvenueno aff
Juan Wei Koh, S. Subramanian, Soon Hoe Chew, K. E. Low, Y. C. Tan, Cheng-Soon Teo, J. M. J. Lee, M. Y. C. Koh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Civil Infrastructure · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovations in Concrete and Construction Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation SingaporeNemzeti Fejlesztési MinisztériumNational Research Foundation
Mots-clésClay soilScale (ratio)Production (economics)Geotechnical engineeringGeologySoil scienceSoil waterGeographyEconomicsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sand is always the ideal infilling material for a land reclamation project due to its ease in placement, can be compacted easily in-situ, high strength and good drainage properties.However, there is a general shortage of sand.Hence, an alternate material that possesses "sand-like properties" is needed.Converting soft clayey soils into material with "sandlike" properties via "sintering" technology can be an alternative.It is a thermal process of converting fine loose particles in the soft clayey soil into a solid and coherent product via mineral and chemical change.A few processes are involved in this "sintering technology" to produce sand-like material.This research focuses on the laboratory-scale study on the effect of various operating conditions of these processes to produce this "sand-like" material.The effect of the high-temperature sintering schedule (e.g.sintering temperature, ramp-up rate, duration of sintering process) on the properties of the sintered clay product was studied.It was found that a controlled raw clay particle size limited to 3 -5 mm, a sintering temperature at 900 °C, and a dwelling duration of more than one hour is needed to produce an almost complete sintered product.The dry loose bulk density of this sintered product is in the range of 1139-1187 kg/m 3 .It was found to have a mean compressive strength of 11 MPa and 3.7 MPa in the longitudinal and transverse direction, respectively, and a friction angle (about 35 -37°) that falls within the category of medium dense sand.Moreover, the permeability of this "sand-like" material was found to be about 1×10 -3 m/s, which is in the range of the gravel-sand mixtures category.The results suggest that the soft soil can be transformed into "sand-like" material by using the proposed sintering technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Civil InfrastructureMême sujetInnovations in Concrete and Construction MaterialsTravaux en français237 207