Proof-of-Concept Laboratory-Scale Production of ‘Sand-like’ Material using Clayey Soil
Notice bibliographique
Résumé
Sand is always the ideal infilling material for a land reclamation project due to its ease in placement, can be compacted easily in-situ, high strength and good drainage properties.However, there is a general shortage of sand.Hence, an alternate material that possesses "sand-like properties" is needed.Converting soft clayey soils into material with "sandlike" properties via "sintering" technology can be an alternative.It is a thermal process of converting fine loose particles in the soft clayey soil into a solid and coherent product via mineral and chemical change.A few processes are involved in this "sintering technology" to produce sand-like material.This research focuses on the laboratory-scale study on the effect of various operating conditions of these processes to produce this "sand-like" material.The effect of the high-temperature sintering schedule (e.g.sintering temperature, ramp-up rate, duration of sintering process) on the properties of the sintered clay product was studied.It was found that a controlled raw clay particle size limited to 3 -5 mm, a sintering temperature at 900 °C, and a dwelling duration of more than one hour is needed to produce an almost complete sintered product.The dry loose bulk density of this sintered product is in the range of 1139-1187 kg/m 3 .It was found to have a mean compressive strength of 11 MPa and 3.7 MPa in the longitudinal and transverse direction, respectively, and a friction angle (about 35 -37°) that falls within the category of medium dense sand.Moreover, the permeability of this "sand-like" material was found to be about 1×10 -3 m/s, which is in the range of the gravel-sand mixtures category.The results suggest that the soft soil can be transformed into "sand-like" material by using the proposed sintering technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».