MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366725406 · doi:10.32487/nuce.v2i1.435

Study of Flood Control in the Gang Mufakat of Balikpapan City (Qualitative Study)

2023· article· en· W4366725406 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNusantara Civil Engineering Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMultimedia Learning Systems
Établissements canadiensSchlumberger (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlood mythWatershedFlood controlFlooding (psychology)Environmental planningFloodplainWater resource managementHydrology (agriculture)GeographyLand useEnvironmental resource managementEnvironmental scienceCivil engineeringEngineeringCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Balikpapan City is a city that often experiences floods. One of the most frequently flooded locations is Gang Mufakat, which is located in Damai Village, South Balikpapan. This area is an area passed by the Ampal River Basin which is one of the causes of flooding besides the lack of vegetation as land cover in the settlement. This research aims to identify the management and control/control of floods in general. This is done to obtain information on several things that are considered important in management and to assess the understanding of the community and government regarding flood control/management. The research method used is a descriptive qualitative method. This research results from the community's understanding of floods and community actions in dealing with floods. Understanding of flooding in the form of causes of flooding, and the importance of the role of vegetation on land cover and the creation of infiltration wells. The recommendation for the government is to dredge sedimentation as well as deepen the Ampal watershed, and create a polder as a substitute for water catchment areas because there are many residential areas around the Ampal watershed which do not allow water to flow directly into the watershed. The recommendation for the community is to build an infiltration well in the Gang Mufakat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle