The living experience of surviving out‐of‐hospital cardiac arrest and spiritual meaning making
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To understand the meaning of surviving out of hospital cardiac arrest and its aftereffects among Greek-speaking survivors. DESIGN: Hermeneutical phenomenological method based on Martin Heidegger's philosophy. METHODS: Eight Greek-speaking out of hospital cardiac arrest survivors were recruited using purposive sampling method. Data collection and analysis using the seven stages of hermeneutic analysis described by Diekelman. Data were collected through semi-structured personal interviews with open-ended questions. RESULTS: Analysis revealed five themes: 'The unexpected attack', 'Experiencing a different world: Transformation of Body, Time, Emotion and Sensation', 'Restoration of the re-embodied self', 'Life transformation' and 'Personal transformation'. The themes are commensurate with transcultural components of Near-Death Experiences. Surviving out of hospital cardiac arrest was perceived as a 'divine gift' and a chance to continue 'living in a more conscious and meaningful way'. Despite participants' physical and psychosocial challenges, the narratives highlighted a newly acquired deep appreciation for the joy of life, living and others. Construction of meaning and a heightened spirituality seem central in reconstructing life after out of hospital cardiac arrest survivors. PATIENT OR PUBLIC CONTRIBUTION: Out of hospital cardiac arrest survivors reflected and described in-depth on their lived experiences of out of hospital cardiac arrest through a 60- to 90-min interview. In addition, the participants provided their feedback on the interpretation of the findings, confirmed the study findings, and ensured that the analysis reflected aspects of their individual experiences and were true to them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».