Notice bibliographique
Résumé
Thomas Wyatt (b. 1504?–d. 1542) almost certainly wrote the first sonnet in English. His Penitential Psalm paraphrase inaugurated a fashion for psalm translation, he introduced ottava rima to the English language, and he may have invented poulter’s measure—a form now often derided by critics, but deeply popular in Wyatt’s own century. His Quyete of Mynde (1529) became the first classical moral essay published in English. His diplomatic letters from the court of Charles V from 1537 to 1540 experiment with narrative form, and his letters of advice to his son reveal a deep interest in the Stoic thought of Seneca and Epictetus. Yet Wyatt was above all a royal servant—sometimes to the wrong royal, if he remained devoted, as Brigden 2012 (cited under Book-Length Studies) suggests, to Katherine of Aragon as late as 1529, well beyond the point of political expediency. Thomas Cromwell’s patronage appears to have restored him to Henry VIII’s favor, despite imprisonment with the accused lovers of Anne Boleyn in 1536 and another imprisonment in 1541. He died on 11 October 1542 after developing a fever while riding to greet the imperial ambassador at Falmouth. This article complements the excellent separate Oxford Bibliographies in British and Irish Literature article “Thomas Wyatt,” and should be consulted alongside of it where possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,172 | 0,070 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».