Slack resources and individual performance of clinicians: the mediating role of job satisfaction and empirical evidence from public hospitals in Beijing, China
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Clinicians in Chinese public hospitals face a complex and severe clinical practice environment, and the individual performance of clinicians is key to improving the output of the healthcare industry. This study aims to explore the mechanism of slack resources in improving individual performance of clinicians and the role of job satisfaction in this process, while the study framework is based on the widely applied Job-Demands Resources theory. METHODS: Based on the study framework composed of slack resources, individual performance, and job satisfaction, hypotheses have been put forward, and questionnaires have been distributed to representative clinicians in tertiary public hospitals. Finally, 318 valid data collected from clinicians have been obtained. To verify the hypotheses, multiple linear regression models have been established to explore the relationship between variables, and the three-stage regression models have been used to verify the presence of mediating role. RESULTS: All four hypotheses proposed in this study have been proved to be held. Clinicians' job satisfaction has played a mediating role in the impact of slack resources and its three dimensions on individual performance. Among them, there has been a complete mediating role for staff slack, while time and space dimensions have played a partial mediating role in the impact of slack resources on individual performance. CONCLUSIONS: In public hospitals in environments where behavior is subject to significant government interference, it is necessary and feasible to retain appropriate slack resources to improve individual performance. From the perspective of resources management in hospitals, it is necessary for public hospitals to implement a strategy of reserving an appropriate portion of time, staff and space in order to have the conditions to improve clinicians' satisfaction. The existence of slack resources in public hospitals can improve the job satisfaction of clinicians, and then improve the individual performance through the process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».