MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366771731 · doi:10.3390/iot4020007

Secure Adaptive Context-Aware ABE for Smart Environments

2023· article· en· W4366771731 sur OpenAlexaff
Saad Inshi, Rasel Chowdhury, Hakima Ould‐Slimane, Chamseddine Talhi

Notice bibliographique

RevueIoT · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer securityContext (archaeology)Cloud computingOrchestrationEncryptionAccess controlEnforcementContext awareness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predicting context-aware activities using machine-learning techniques is evolving to become more readily available as a major driver of the growth of IoT applications to match the needs of the future smart autonomous environments. However, with today’s increasing security risks in the emerging cloud technologies, which share massive data capabilities and impose regulation requirements on privacy, as well as the emergence of new multiuser, multiprofile, and multidevice technologies, there is a growing need for new approaches to address the new challenges of autonomous context awareness and its fine-grained security-enforcement models. The solutions proposed in this work aim to extend our previous LCA-ABE work to provide an intelligent, dynamic creation of context-aware policies, which has been achieved through deploying smart-learning techniques. It also provides data consent, automated access control, and secure end-to-end communications by leveraging attribute-based encryption (ABE). Moreover, our policy-driven orchestration model is able to achieve an efficient, real-time enforcement of authentication and authorization (AA) as well as federation services between users, service providers, and connected devices by aggregating, modelling, and reasoning context information and then updating consent accordingly in autonomous ways. Furthermore, our framework ensures that the accuracy of our algorithms is above 90% and their precision is around 85%, which is considerably high compared to the other reviewed approaches. Finally, the solution fulfills the newly imposed privacy regulations and leverages the full power of IoT smart environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIoTMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207