Probing the Association between Cognition, Suicidal Behavior and Tryptophan Metabolism in a Sample of Individuals Living with Bipolar Disorder: A Secondary Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: Alterations in hot cognition and in the tryptophan metabolism through serotonin (5-HT) and kynurenine (KYN) pathways have been associated with an increased risk of suicidal behavior. Here, we aim at probing the association between Stroop test performances and tryptophan pathway components in a sample of individuals with bipolar disorder (BD). Materials and Methods: We explored the association between the Emotion Inhibition Subtask (EIS) performances of the Brief Assessment of Cognition for Affective Disorders (BAC-A) and plasmatic levels of 5-hydroxytriptophan (5-HTP), 5-HT, KYN, 3-hydroxykynurenine (3-HK), quinolinic acid (QA), and kynurenic acid (KYNA) among subjects reporting lifetime suicide ideation (LSI) vs. non-LSI and subjects reporting lifetime suicide attempts (LSA) vs. non-LSA. Results: In a sample of 45 subjects with BD, we found a statistically significant different performance for LSA vs. non-LSA in the color naming (CN) and neutral words (NW) EIS subtasks. There was a significant association between CN performances and plasma 5-HTP levels among LSI and LSA subjects but not among non-LSI or non-LSA. Conclusions: In our sample, patients with LSA and LSI presented lower performances on some EIS subtasks compared to non-LSA and non-LSI. Moreover, we found an inverse correlation between plasma 5-HTP concentration and some EIS performances in LSA and LSI but not among non-LSA or non-LSI. This may represent an interesting avenue for future studies probing this complex association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».