Community health worker-led household screening and management of neonatal hyperbilirubinemia in rural Bangladesh: a cluster randomized control trial protocol
Notice bibliographique
Résumé
Background: Extreme hyperbilirubinemia leading to neurologic disability and death is disproportionately high in low to middle income countries (LMIC) such as Bangladesh, and is largely preventable through timely treatment. Of the estimated 50% of newborns born in LMICs born at home, few receive screening or treatment for hyperbilirubinemia, leading to 6 million newborns per year who need phototherapy treatment for hyperbilirubinemia but are untreated. Household screening and treatment for neonatal hyperbilirubinemia with phototherapy administered by a trained community health worker (CHW) may increase indicated treatment for neonatal hyperbilirubinemia in comparison to the existing care system in Bangladesh. Methods: 530 Bangladeshi women in their 2 nd or 3 rd trimester of pregnancy from the rural community of Sakhipur, Bangladesh will be recruited for a cluster randomized trial and randomized to the intervention arm — home screening and treatment for neonatal hyperbilirubinemia — or the comparison arm to receive usual care. In the intervention arm, CHWs will provide mothers with two prenatal visits, visit newborns by 2 days of age and then daily for 3 days to measure transcutaneous bilirubin (TcB) and monitor clinical danger signs. Newborns without danger signs but with a TcB above the treatment threshold <15 mg/dL will be treated with light-emitting diode (LED) phototherapy at home. Newborns with danger signs or TcB > 15 mg/dL will be referred to a hospital for treatment. Treatment rates for neonatal hyperbilirubinemia in each arm will be compared. Conclusion: This study will evaluate the effectiveness of CHW-led home phototherapy to increase neonatal hyperbilirubinemia treatment rates in rural Bangladesh. LMICs are expanding access to postnatal care by using CHWs, and our work will give CHWs a curative treatment option for neonatal hyperbilirubinemia. Similar projects in other LMICs can be pursued to dramatically extend healthcare access to vulnerable newborns with hyperbilirubinemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».