Higher systolic blood pressure in early‐mid adulthood is associated with poorer cognitive performance in those with a dominantly inherited Alzheimer's disease mutation but not in non‐carriers. Results from the DIAN study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Dominantly Inherited Alzheimer Network (DIAN) is a longitudinal observational study that collects data on cognition, blood pressure (BP), and other variables from autosomal-dominant Alzheimer's disease mutation carriers (MCs) and non-carrier (NC) family members in early to mid-adulthood, providing a unique opportunity to evaluate BP and cognition relationships in these populations. METHOD: We examined cross-sectional and longitudinal relationships between systolic and diastolic BP and cognition in DIAN MC and NC. RESULTS: Data were available from 528 participants, who had a mean age of 38 (SD = 11) and were 42% male and 61% MCs, at a median follow-up of 2 years. Linear-multilevel models found only cross-sectional associations in the MC group between higher systolic BP and poorer performance on language (β = -0.181 [-0.318, -0.044]), episodic memory (-0.212 [-0.375, -0.049]), and a composite cognitive measure (-0.146 [-0.276, -0.015]). In NCs, the relationship was cross-sectional only and present for language alone. DISCUSSION: Higher systolic BP was cross-sectionally but not longitudinally associated with poorer cognition, particularly in MCs. BP may influence cognition gradually, but further longitudinal research is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».