MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366777096 · doi:10.4043/32655-ms

Labrador Gas – History and Opportunity

2023· article· en· W4366777096 sur OpenAlexaffabout
Tony King, E. Gillis

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensCentre For Cold Ocean Resources Engineering
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarine pipelineIcebergGeologyPetroleum seepStructural basinNatural gas fieldOceanographyNatural gasLandfallResource (disambiguation)PaleontologySea iceEngineeringTropical cyclone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Exploration in the 1970s and early 1980s identified approximately 4.2 TCF of natural gas and 123 million barrels of natural gas liquids on the Labrador Shelf within the Hopedale and Saglek basins. At the time, development was deemed unfeasible due to insufficient reserves and the threat posed by icebergs. Subsequent work has shown the original iceberg risk analysis to be very conservative. An iceberg risk model was developed to update the previous analysis and additional data was collected through a series of field programs. This resulted in a large multibeam mosaic covering the Makkovik Bank and pipeline landfall at Cape Harrison, and the development of a large iceberg scour database. An alternate landfall has also been identified at Cartwright with lower iceberg risk than the originally selected site. In 2010, the Oil and Gas Corporation of Newfoundland and Labrador (OilCo) undertook a regional oil seep mapping and interpretation study covering all offshore Newfoundland and Labrador, to help identify areas of interest with active petroleum systems. Based on these results, from 2011 to 2020 Oilco acquired 2D and 3D long offset broadband seismic datasets targeting the Chidley Basin, in the slope and deepwater off Labrador. This data has been used to map and quantify potential hydrocarbon systems within the basin. In 2021, Beicip-Franlab conducted a resource assessment on behalf of OilCo, based on available geological and geophysical data from the Chidley Basin. As reported in "Offshore Newfoundland & Labrador Resource Assessment, Labrador South NL-CFB03", "results show the very likely occurrence of a working petroleum system in the Chidley Basin capable of efficiently generating and preserving liquid and gas hydrocarbons in the slope and deepwater basin". Hence, the probability of additional resources to increase the total reserves available to support a gas development is considered high. If exploration drilling confirms the presence of gas, then the total gas available for development will include the original 4.2 TCF and any new reserves. Hence, the two barriers originally identified to the development of Labrador gas (iceberg risk and gas reserves) may be resolved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOffshore Technology ConferenceMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207