MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366777588 · doi:10.56726/irjmets36633

NOVEL MECHANISM FOR STUDENT GRIEVANCE REDRESSAL

2023· article· en· W4366777588 sur OpenAlex
Er. Ashwini Meshram, Vedanti Palandurkar, Harshal Zade, Akash Masram, Nikita Manmode

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Research Journal of Modernization in Engineering Technology and Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Education and Practice Innovations
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrievanceMechanism (biology)Political sciencePhysicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The "Student Grievance Redressal System" is an innovative system that aims to give a comprehensive platform for scholars to state their concerns and issues regarding their educational experience.The system's main objective is to make sure that all student complaints are heard, dealt with, and resolved in a prompt and efficient manner.The student grievance redressal system is made to provide students with a simple interface for registering grievances and monitoring their progress.The system is equipped with features similar to notifications, reporting, and analysis to upgrade the overall efficiency and effectiveness of the grievance redressal process.The system is designed to be user-friendly, making it easy for students to navigate and enter all the necessary information.One of the crucial features of the system is the capability to track and cover the progress of each complaint.This helps to ensure that all complaints are addressed in a timely and effective manner and that students are kept informed of the progress of their complaints.The system is also equipped with reporting and analysis tools, which help university directors understand the nature and frequency of complaints and make informed opinions to upgrade the educational experience for students.In addition to its technical capabilities, the student grievance redressal system is also designed to promote a positive premises culture.A system is an important tool for promoting student engagement, student advocacy, and student authorization.The system helps to produce a surrounding where students feel supported, valued, and admired.This, in turn, can help to enhance student satisfaction and promote a more positive educational experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle