MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366777588 · doi:10.56726/irjmets36633

NOVEL MECHANISM FOR STUDENT GRIEVANCE REDRESSAL

2023· article· en· W4366777588 sur OpenAlexaff
Er. Ashwini Meshram, Vedanti Palandurkar, Harshal Zade, Akash Masram, Nikita Manmode

Notice bibliographique

RevueInternational Research Journal of Modernization in Engineering Technology and Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Education and Practice Innovations
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrievanceMechanism (biology)Political sciencePhysicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The "Student Grievance Redressal System" is an innovative system that aims to give a comprehensive platform for scholars to state their concerns and issues regarding their educational experience.The system's main objective is to make sure that all student complaints are heard, dealt with, and resolved in a prompt and efficient manner.The student grievance redressal system is made to provide students with a simple interface for registering grievances and monitoring their progress.The system is equipped with features similar to notifications, reporting, and analysis to upgrade the overall efficiency and effectiveness of the grievance redressal process.The system is designed to be user-friendly, making it easy for students to navigate and enter all the necessary information.One of the crucial features of the system is the capability to track and cover the progress of each complaint.This helps to ensure that all complaints are addressed in a timely and effective manner and that students are kept informed of the progress of their complaints.The system is also equipped with reporting and analysis tools, which help university directors understand the nature and frequency of complaints and make informed opinions to upgrade the educational experience for students.In addition to its technical capabilities, the student grievance redressal system is also designed to promote a positive premises culture.A system is an important tool for promoting student engagement, student advocacy, and student authorization.The system helps to produce a surrounding where students feel supported, valued, and admired.This, in turn, can help to enhance student satisfaction and promote a more positive educational experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Research Journal of Modernization in Engineering Technology and ScienceMême sujetLegal Education and Practice InnovationsTravaux en français237 207