MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366778810 · doi:10.4043/32391-ms

SIIBED: Investigation of Ice Loads on Subsea Pipelines and Cables Using RHITA

2023· article· en· W4366778810 sur OpenAlex
Jan Thijssen, Mark Fuglem, Rocky Taylor, Soroosh Afzali

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandCentre For Cold Ocean Resources Engineering
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubseaKeelGeologyIcebergPipeline transportSea iceIndentationGeotechnical engineeringSeabedLead (geology)Load cellMarine engineeringStructural engineeringEngineeringMaterials scienceGeomorphologyComposite materialMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Medium scale indentation tests have been conducted using a 12.75" diameter rigid pipe indenter, mounted on a purposely designed test frame (RHITA – Rapid High-capacity Impact Test Apparatus) and large laboratory made freshwater ice samples (approximately 4 m3 each). The purpose of this study is to collect ice failure data, representative of iceberg keel interactions with subsea pipelines or electrical cables laying on the seabed. Previous assessments of pipe response due to iceberg impact conservatively assumed no ice failure. As no widely accepted numerical models is available that captures prevalent ice failure mechanisms, experimental data was collected using RHITA. The data can be implemented in a coupled ice-pipe-soil FEA as a pressure or force limit to the ice. Also, the data can serve for calibration and validation of numerical models of ice fracture or ice crushing. The tests were executed at 0.2 m/s, a typical iceberg drift speed, on the Grand Banks of Newfoundland and Labrador. An ice mould was used to grow ice samples measuring 2.5x1.5x1.0 m (LxWxH). The top half of the ice sample was exposed, the bottom half confined by the mould. Global loads during the 2.0 m interaction were measured using six load cells, and tactile pressure sensors were used to measure the ice pressure distribution on the indenter. The test matrix includes variations of interaction depth, ice geometry, embedded rock material and ice temperature. The observed ice failure mechanisms ranged from localized damage near the interaction zone, to large fractures spanning the entire sample. The tactile pressure sensors showed the interface pressure distribution across the contact area, largely affected by local spalling events. Ice temperature and associated boundary conditions were found to affect the propagation of the cracks and resulting loads. This paper presents a summary of the tests executed from June 2022 to January 2023. Future works will include testing of rigid and flexible flowlines, and subsea electrical cable samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle