MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366780277 · doi:10.1353/tfr.2023.0091

Histoire de la description de la parole: de l'introspection à l'instrumentation éd. par Christelle Dodane, et Claudia Schweitzer

2023· article· fr· W4366780277 sur OpenAlexaboutno aff
Władysław Cichocki

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Literary Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntrospectionTheme (computing)HumanitiesArtHistoryLinguisticsPhilosophyComputer scienceEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Histoire de la description de la parole: de l'introspection à l'instrumentation éd. par Christelle Dodane, et Claudia Schweitzer Wladyslaw Cichocki Dodane, Christelle, et Claudia Schweitzer, éd. Histoire de la description de la parole: de l'introspection à l'instrumentation. Champion, 2021. ISBN 978-2-7453-5595-9. Pp. 404. This collection of eleven papers (plus a preface and an afterword) deals with aspects of the historical development—from the sixteenth to the early twentieth centuries—of the description of speech as found in research on French. The main theme is that the notations and analytical techniques currently used in phonetic research were developed over a long period of time. Before the nineteenth century, knowledge about speech was limited to what could be perceived by auditory perception, physical observation, or intuition. However, major developments in speech research were to take place in the late nineteenth century with the invention of analytical instruments such as the kymograph, palatographic mirrors, and magnetic recordings. This theme is developed in each of the three sections of the book. The first section discusses the description of prosody. While sixteenth-century grammarians considered prosody to be an important part of rhetorical art, they tended to avoid it in their research because they had difficulty describing it. The discovery of instruments that brought into focus the acoustic features of fundamental frequency, intensity, and duration helped in the creation of notational systems that were sensitive to the organization of rhythm and intonation. The second section of the book presents the development of transcription systems for segmental sounds. Research began with two types of systems, "organic" notations based on physiological articulation and writing systems that were close to the Latin alphabet; these would eventually lead to the invention of the International Phonetic Alphabet. The third section of papers outlines the growth of experimental phonetics laboratories in Paris, Grenoble, Montpellier, and Strasbourg. It establishes connections between this development and research on déclamation, gesture, and singing. Among the topics covered are the legacies of Abbé Jean-Pierre Rousselot, the phonetician and dialectologist who was the founder of experimental phonetics, and Maurice Grammont, whose research on phonetic variation was a precursor to the field of sociophonetics. Many of the nineteen specialists who contributed papers to this volume are associated with the Praxiling Laboratoire de linguistique at Université Paul-Valéry Montpellier 3, and they represent different fields: phonetics, phonology, speech pathology, musicology, history of linguistics, and traditional grammar. This diversity may account for some of the differences in writing style and for the loose cohesion between chapters. A noticeable shortcoming is the small number of illustrations in the chapters that discuss the development of transcription systems. It is noteworthy that the volume is accompanied by an online booklet that provides links to videos and excerpts from rare manuscripts (including portraits, descriptive texts, and demonstrations of instruments like the kymograph). This book will be of particular [End Page 171] interest to phoneticians and advanced students of phonetics as well as to those who study the history of linguistics. More generally, anyone who carries out computer-based analysis of speech—using software such as Praat, for example—will find useful historical nuggets that inspire an appreciation of and reflection on the origins of current notational and instrumental practices. [End Page 172] Wladyslaw Cichocki University of New Brunswick (Canada) Copyright © 2023 American Association of Teachers of French

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench reviewMême sujetHistorical and Literary AnalysesTravaux en français237 207