Review of Intimate Alien: The Hidden Story of the UFO by David J. Halperin
Notice bibliographique
Résumé
The Hidden Story of the UFO develops C. G. Jung's position in Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies that UFOs are mythical in the sense that they represent psychological truths about human beings.Intimate Alien is about the psychological dynamics that engage between the perception of an external stimulus and the conclusion that one has seen a UFO.The process often includes an individual trauma, alienation, or a mythic theme with historical or archetypal roots.There may be a latency period after a traumatic event in the distant past until a mundane stimulus triggers the individual to give a UFO interpretation to a particular experience or event.Frequently there is projection from the personal or collective unconscious.Once news of the sighting spreads, the UFO becomes a "collective dream" (247).Intimate Alien is divided into three sections, with chapters 1 and 2 constituting the first section.In chapter 1, Halperin recalls that his teenage engagement with ufologyinspired by Gray Barker's They Knew Too Much About Flying Saucers-helped him cope with his mother's approaching death but waned after her passing.Chapter 2 provides four examples of how UFO sightings can be explained in psychological terms.A young man's drawing of a UFO, which differs from three other witnesses' circular drawings in looking like a ruptured condom, reflects his anxiety over his girlfriend's pregnancy; the red light amid three white lights on a triangular craft reflects the fear of Communism in Europe; a shared vision relates to "paintings and sculptures of the virgin of the Immaculate Conception standing on the moon" (52); and so on with a mother ship and three smaller craft in Papua New Guinea.All of these examples include some version of the Jungian quaternity, which supports Halperin's argument that the key to UFOs is not their objective reality but instead their psychological meaning.Section two explores UFO abductions as the spontaneous reoccurrence of historical memory or archetypal influence.Chapter 3 attributes biracial couple Betty and Barney Hill's 1963 abduction experience to "the deep collective experience of African enslavement" (82); Barney's circle of warts on his groin is a "psychism" or physical manifestation related to slaves' fear of castration (82).In chapter 4, Whitley Strieber's abduction experience in Communion: A True Story reveals the repressed memory of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».