MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366782456 · doi:10.29173/jjs226s

Patriarchal Trauma and the Virtuous Archetype of the Mansplained Public School Teacher

2023· article· en· W4366782456 sur OpenAlexvenueno aff
Janiece Anjali

Notice bibliographique

RevueJournal of Jungian Scholarly Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchetypeSociologyPedagogyPsychologyMathematics educationLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I became an elementary school teacher to nurture "the vital spark that 'wants' to incarnate in the empirical personality" (Kalsched, 2013, p. 20).Eventually, I found that I could not prevent the system's perpetual imposition of trauma on children.Ultimately, I left my beloved profession because it became too painful to participate in the psychological annihilation of my students and of myself.This essay explores, from a Jungian perspective, the archetypal underbelly of the patriarchal public school system that inflicts trauma upon children and female teachers.With a master's degree in instruction and curriculum and advanced certification in early childhood cognitive and academic language development, I was what the federal government designated a "highly qualified" English Language Learners (ELL) teacher.To comply with No Child Left Behind, the 2001 federal education reform act, a school district hired me to teach at an impoverished Title I school.I quickly realized that the adopted curriculum was educationally unsound for non-native English-speaking students, so I designed writing workshops to inspire and empower them to learn English as they developed sensory-based personal narratives.Surprisingly, colleagues devalued the projects I created and followed what I observed to be a meaningless, aggressively marketed, and expensive curriculum that obliterated children's experiences.Several times a day, I entered K-5 classrooms and witnessed traumatizing incidents leading to dissociation as ELL students were denied affection, affirmation, and recess because they could not complete dull worksheets in a language they did not know.In such painful moments, vital sparks are extinguished.Souls cannot dwell.Aspects of a personality can split off or disassociate to protect a person from the full impact of such frequent dehumanizing episodes.Parts of these painful experiences become inaccessible to consciousness, encoded in different parts of the brain."Afterward, we can't tell our story as a coherent narrative" (Kalsched, 2013, p. 23).From a Jungian perspective, trauma threatens to shatter "the psychosomatic unity of the personality to its very core" by overwhelming a person with "intolerable affects that are impossible to metabolize, much less understand or even think about" (Kalsched, 2013, p. 11).As Kalsched's (2013) vision of the psychological wounding of children was enacted, my students and I felt confusion, anger, and pain."Trauma constitutes an interruption of the normal processes through which an embodied, true self comes into being" (Kalsched, 2013, p. 19).I began writing a novel to address the cognitive dissonance I experienced when my attempts to advocate, educate, and care for vulnerable children were thwarted by

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,054
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Jungian Scholarly StudiesMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207